Dubbio Subroutine

Ciao,
Usavo Pic Simulator IDE tempo fa, ti confermo che la simulazione è molto rallentata

Matteo

La simulazione in quanto tale sara' sempre piu' lenta e sicuramente dipende anche dal tipo di simulatore.

Il microcontrollore puo' eseguire qualche milione di istruzioni in un secondo, mentre il simulatore qualche migliaio o centinaia di migliaia...
Questa e' una grande differenza.

Saluti,

Mauro

Da quanto ho capito, nella realtà in base alla frequenza di clock si otterrebbe la potenza di calcolo della CPU ad esempio quella del PIC che sto studiando si ottiene dividendo per quattro la frequenza di clock, quindi se questa è 4 MHz, la potenza di calcolo sarà:
4 MHz/4 = 1 MIPS,
quindi maggiore è la frequenza di clock maggiore sarà la "velocità" giusto? ed in base a ciò ho aumentato la frequenza di clock del simulatore da 4 MHz a 20 MHz ( velocità max per questo PIC) e la simulazione va più veloce, però perchè come dice Mauro:

Mauro Laurenti ha scritto: Il microcontrollore puo' eseguire qualche milione di istruzioni in un secondo, mentre il simulatore qualche migliaio o centinaia di migliaia...
Questa e' una grande differenza.

perchè il simulatore non potrebbe simulare la vera velocità del microcontrollore?

In generale non e' impossibile.
Se simuli il PIC con quarzo a 32KHz andresti molto vicino con la realta'.
In generale il simulatore e' realizzato con un'interfaccia grafica e la gestione delle variabili su PC e' molto piu' complessa che un semplice registro sul PIC.
Aggiornare dei registri e riportarli sulla GUI richiede non poco tempo.
Fra qualche anno con PC piu' potenti andra' sicuramente meglio...ma la grafica sara' piu' complessa...e saremo di nuovo con lo stesso problema!

Frequentemente i simulatori hanno dei timer per cronometrare il tempo percorso.
Con questi timer vedi il tempo reale che impiega un delay per essere eseguito, anche se il simulatore ne impiega molto di piu'.
Questi timer contano infatti le istruzioni eseguite e in base al clock sanno il tempo percorso.

Saluti,

Mauro