Ciao a tutti
13 Anni 3 Mesi fa #1
da marco82
Ciao a tutti è stato creato da marco82
Ciao a tutti, mi chiamo Marco e ho studiato ingegneria elettronica a Pisa. Attualmente mi trovo negli states dove ho appena iniziato un dottorato alla vanderbilt university. Ho conosciuto questo sito durante la mia tesi dovendo lavorare con mcu microchip... adesso c'è pure un forum wow. Purtroppo, non so ancora se sarà un pro o un contro non avendoci mai lavorato, nella mia attività di dottorato avrò a che fare con TI ed in particolare un SOC wireless. Comunque sia fa sempre comodo avere un punto di riferimento e chissà che in futuro questo sito non si allarghi ad altri mcu ...
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- marco82
- Autore della discussione
- Visitatori
13 Anni 3 Mesi fa #2
da Mauro Laurenti
Risposta da Mauro Laurenti al topic Re: Ciao a tutti
Ciao Marco,
benvenuto nel Forum.
...sicuramente vedo i pro...per tutti.
TI...mi suona familiare!
stai per caso usando i microcontrollori della serie CC430?
E' mia intenzione estendere le MCU trattate nel sito in particolare ho intenzione di estendere progetti ed articoli usando anche gli MSP430. Un primo articolo generico in cui accenno agli MSP430 e' gia' pronto. La prossima settimana rilascerò un nuovo piccolo progetto e poi la nuova Brief Note.
...poi un nuovo progetto...e via discorrendo.
E' da tanto che sei in America?
Saluti,
Mauro
benvenuto nel Forum.
...sicuramente vedo i pro...per tutti.
TI...mi suona familiare!
stai per caso usando i microcontrollori della serie CC430?
E' mia intenzione estendere le MCU trattate nel sito in particolare ho intenzione di estendere progetti ed articoli usando anche gli MSP430. Un primo articolo generico in cui accenno agli MSP430 e' gia' pronto. La prossima settimana rilascerò un nuovo piccolo progetto e poi la nuova Brief Note.
...poi un nuovo progetto...e via discorrendo.
E' da tanto che sei in America?
Saluti,
Mauro
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- Mauro Laurenti
- Moderator
Riduci
Di più
13 Anni 3 Mesi fa #3
da marco82
Risposta da marco82 al topic Re: Ciao a tutti
Wow,
con queste domande si va un pò OT
Già .... bella TI ...
Ll'idea è lavorare con il cc2530. Abbiamo già due sistemi di sviluppo cc2530dk qua e si intendeva partire con quelli. Io sarei il primo che ci mette mano su, purtroppo non ho mai usato nè IAR nè tantomeno MCu texas spero di non muorirci
L'dea è sviluppare sistemi miniaturizzati robotizzati per applicazioni biomedicali, se vuoi più dettagli te li dò volentieri. Io sono ancora restio se usare il cc2530 o abbassare la frequenza sutto il GHz (cc1111 mi pare ) o se usare MPS430 modulo transreceiver a parte. Vedremo strada facendo ...
No sono qua da 1 mese , dopo aver lavorato in Ita ho deciso di emigrare e la fortuna ha voluto che uno dei miei responsabili quando ho lavorato in Ita è diventato professore qua ...
con queste domande si va un pò OT
Già .... bella TI ...
Ll'idea è lavorare con il cc2530. Abbiamo già due sistemi di sviluppo cc2530dk qua e si intendeva partire con quelli. Io sarei il primo che ci mette mano su, purtroppo non ho mai usato nè IAR nè tantomeno MCu texas spero di non muorirci
L'dea è sviluppare sistemi miniaturizzati robotizzati per applicazioni biomedicali, se vuoi più dettagli te li dò volentieri. Io sono ancora restio se usare il cc2530 o abbassare la frequenza sutto il GHz (cc1111 mi pare ) o se usare MPS430 modulo transreceiver a parte. Vedremo strada facendo ...
No sono qua da 1 mese , dopo aver lavorato in Ita ho deciso di emigrare e la fortuna ha voluto che uno dei miei responsabili quando ho lavorato in Ita è diventato professore qua ...
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- marco82
- Autore della discussione
- Visitatori
13 Anni 3 Mesi fa #4
da Mauro Laurenti
Risposta da Mauro Laurenti al topic Re: Ciao a tutti
Ciao Marco,
...si forse come benvenuto e' andato un po' out of topic.
Ti do' qualche dritta ed eventualmente se hai altre domande puoi far uso del Forum.
IAR e' usato molto quindi ti ritornera' utile. Supporta compilatori per vari microcontrollori. Unico neo e' il suo costo.
Il CC2530 non e' in realta' una MCU di TI, ha infatti un core 8051. Il prodotto appartiene a TI poiche' TI ha da qualche anno acquisito la societa' Chipcon (da cui la CC dei prodotti). Microcontrollori della TI sono gli MSP430 (progettati in Germania, Freising nei pressi di Monaco). Dagli integrati della Chipcon, in particolare il CC1100 e il core MSP430 sono nati i CC430. Questi sono sub 1GHz.
Hanno uno svantaggio rispetto al CC2530 che opera a 2.4GHz ed e' legato al fatto che 2.4GHz sono una frequenza aperta a livello mondiale, mentre la banda sub 1GHz cambia da zona a zona (per esempio in Europa e' 868MHz). Il modulo sub 1GHz puo' in ogni modo, variando il solo programma gestire le varie frequenze.
La CPU MSP430 non e' complicata e' piuttosto lineare nella sua architettura. Se avrai domande posta tranquillamente. Personalmente uso pero' il Code Composer Studio.
Saluti,
Mauro
...si forse come benvenuto e' andato un po' out of topic.
Ti do' qualche dritta ed eventualmente se hai altre domande puoi far uso del Forum.
IAR e' usato molto quindi ti ritornera' utile. Supporta compilatori per vari microcontrollori. Unico neo e' il suo costo.
Il CC2530 non e' in realta' una MCU di TI, ha infatti un core 8051. Il prodotto appartiene a TI poiche' TI ha da qualche anno acquisito la societa' Chipcon (da cui la CC dei prodotti). Microcontrollori della TI sono gli MSP430 (progettati in Germania, Freising nei pressi di Monaco). Dagli integrati della Chipcon, in particolare il CC1100 e il core MSP430 sono nati i CC430. Questi sono sub 1GHz.
Hanno uno svantaggio rispetto al CC2530 che opera a 2.4GHz ed e' legato al fatto che 2.4GHz sono una frequenza aperta a livello mondiale, mentre la banda sub 1GHz cambia da zona a zona (per esempio in Europa e' 868MHz). Il modulo sub 1GHz puo' in ogni modo, variando il solo programma gestire le varie frequenze.
La CPU MSP430 non e' complicata e' piuttosto lineare nella sua architettura. Se avrai domande posta tranquillamente. Personalmente uso pero' il Code Composer Studio.
Saluti,
Mauro
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
13 Anni 3 Mesi fa - 13 Anni 3 Mesi fa #5
da marco82
Risposta da marco82 al topic Re: Ciao a tutti
Interessante, francamente non sono preoccupato per l'architettura 8051 dato che non devo fare conti mostruosi e l'istruction set dell'8051 mi basta. Il cc2530 ha a suo vantaggio il fatto che integra la parte RF ed inoltre ho già due sistemi di sviluppo DK tutti miei sulla scrivania .... importati dall'italia dal mio capo
Cioò che mi preoccupa è la versatilità dato non sempre dovrò fare cose rf quindi avere un soc con RF aumenta lievemente ingombro e consumi nonchè mi limita la possibilità di connettermi con una diversa frequenza.
l'impiego nell'ottica di un corso da tenere qua negli states, il cc2530 lo vedo gestibile male nell'ottica teaching (kit di sviluppo e fornire programmatore e compilatore agli studenti).
L'Mps 430 andrebbe incontro a queste cose dato che posso connetterci un transreceiver rf a mio piacimento, è migliore nei consumi e nelle dimensioni ( parametri molto importanti per la mia ricerca ) e mi permette di usare il ccs che come hai detto tu a livello didattico mi garantisce una versione da dare agli studenti del corso free dal sito TI nonchè un sacco di schede economiche di sviluppo ...
Per il resto non ho mai programmato qesti mcu quindi parto da 0 e non mi fà nè caldo ne freddo usare l'uno o l'altro purtroppo nn ho la portabilità del codice da cc2530 ad mps430 sennò fosse per me mi metterei a giocare con il cc2530 e poi porto il codice su mps430 ... nonchè un sacco di materiale didattico su mps430 ...
se ho fatto delle considerazioni sbagliate o vuoi suggerirmi in che direzione muovermi sei il benvento
Cioò che mi preoccupa è la versatilità dato non sempre dovrò fare cose rf quindi avere un soc con RF aumenta lievemente ingombro e consumi nonchè mi limita la possibilità di connettermi con una diversa frequenza.
l'impiego nell'ottica di un corso da tenere qua negli states, il cc2530 lo vedo gestibile male nell'ottica teaching (kit di sviluppo e fornire programmatore e compilatore agli studenti).
L'Mps 430 andrebbe incontro a queste cose dato che posso connetterci un transreceiver rf a mio piacimento, è migliore nei consumi e nelle dimensioni ( parametri molto importanti per la mia ricerca ) e mi permette di usare il ccs che come hai detto tu a livello didattico mi garantisce una versione da dare agli studenti del corso free dal sito TI nonchè un sacco di schede economiche di sviluppo ...
Per il resto non ho mai programmato qesti mcu quindi parto da 0 e non mi fà nè caldo ne freddo usare l'uno o l'altro purtroppo nn ho la portabilità del codice da cc2530 ad mps430 sennò fosse per me mi metterei a giocare con il cc2530 e poi porto il codice su mps430 ... nonchè un sacco di materiale didattico su mps430 ...
se ho fatto delle considerazioni sbagliate o vuoi suggerirmi in che direzione muovermi sei il benvento
Ultima Modifica 13 Anni 3 Mesi fa da marco82.
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- marco82
- Autore della discussione
- Visitatori
Moderatori: Mauro Laurenti, Pinna, StefA, Matteo Garia, doc83
Registrati al sito
Accedi a tutte le risorse e articoli non visibili pubblicamente, puoi registrarti con pochi passi.